Thêm một góc nhìn “5 đánh 1”: Chuyên môn mới là yếu tố quyết định

Đầu tiên chúng ta nhìn lại chính xác phát biểu của bầu Đức: “TP.HCM vô địch ư, các anh nằm mơ cũng khó, một mình họ sao đá lại năm đội bóng kia, không bao giờ có chuyện đó. Thử hỏi, trên thế giới này làm gì có chuyện một người đánh lại năm người, mà một người thắng được không, chỉ tôi xem thử.”

Rõ ràng, một người khó mà đánh thắng năm người. Và sự bức xúc của bầu Đức nhằm mục đích tạo ra môi trường cạnh tranh tích cực cho bóng đá Việt Nam. Tuy nhiên, công tâm mà đánh giá TP.HCM có khả năng vô địch hay không thuộc về chính bản thân thầy trò HLV Chung Hae-soung quyết định. Nếu TP.HCM “máu” danh hiệu quán quân V-League và sở hữu lực lượng dồi dào, đẳng cấp, họ hoàn toàn có thể biến khát vọng xưng vương thành hiện thực.

Nếu thật sự có cuộc chiến “năm đánh một” và một ông chủ chi phối, lũng đoạn V-League, thì giải đấu này đã “nát” từ lâu và chỉ là cuộc chơi nội bộ của năm câu lạc bộ này. Nhưng thực tế không chính xác 100% như những lời cáo buộc, đồn đoán trên các phương tiện truyền thông. Gần đây Becamex Bình Dương xuất sắc lên ngôi vô địch V-League 2 năm liên tiếp 2014 và 2015. Rõ ràng đẳng cấp chuyên môn và quyết tâm thành công là yếu tố quyết định cho cuộc chiến giành ngôi vương tại V-League. HAGL, TP.HCM có thể thành công như Becamex Bình Dương không? Hoàn toàn khả thi nếu bầu Đức hay TP.HCM chịu đầu tư và quyết đấu vì danh hiệu quán quân.

Sẽ là thiếu sót nếu không nhắc đến chiến lược phát triển của từng đội bóng. Có thể nói giai đoạn hiện tại và sắp tới, chủ trương của bầu Đức là xuất khẩu cầu thủ ra thị trường châu Á, châu Âu từ nguồn học viện HAGL JMG. Còn nhớ đầu những năm 2000, HAGL kích hoạt hàng loạt “bom tấn” đưa về sân Pleiku tạo thành “Dream Team” với những: Kiatisak, Tawan, Dusit, Văn Hạnh, Phi Hùng, Quang Trãi, Minh Đức... Lực lượng này cân hết đối thủ và vô địch V-League 2 năm liên tiếp 2003 và 2004. Hiện tại, đội bóng phố núi không có những hợp đồng “khủng”. Họ chủ yếu dựa vào nguồn lực cầu thủ “cây nhà lá vườn” để chinh chiến tại V-League. Thực tế cho thấy lực lượng này chỉ có thể trụ hạng thành công và chưa đủ đẳng cấp cạnh tranh ngôi quán quân V-League.

Ngược lại những đội bóng khác tại V-League thành công nhờ chiến lược phát triển hợp lý. Hà Nội FC đạt thành quả bước đầu có thể nói xuất phát từ sự kiên trì gầy dựng hệ thống đào tạo trẻ. Việc thầy trò HLV Chu Đình Nghiêm thống trị, làm mưa làm gió tại V-League mùa trước hơn đội hạng nhì Thanh Hóa đến 18 điểm là minh chứng rõ ràng nhất. Hà Nội FC thành công nhờ công tác đào tạo trẻ với Quang Hải, Duy Mạnh, Đình Trọng, Đức Huy, Thành Chung... và tầm nhìn chiến lược đúng đắn. Chẳng phải ngẫu nhiên mà HLV Park Hang-seo chọn lực lượng cầu thủ trẻ Hà Nội FC làm bộ khung cho U23 quốc gia và đội tuyển Việt Nam.

Nếu TP.HCM không thể vô địch V-League là do thầy trò HLV Chung Hae-soung chưa đủ thực lực để cạnh tranh cùng Hà Nội FC. Diễn biến giải đấu cho thấy TP.HCM thua 2, hòa 1 ở 3 trận gần nhất và bộc lộ sự đuối sức trong cuộc đua đường trường. Vì vậy, TP.HCM chưa muốn hay không thể vô địch V-League mùa này đơn thuần là do chính bản thân họ, chứ không hẳn là lý do “năm đánh một”.