Vì sao những bình luận tồi tệ luôn nhắm vào Arsenal?

Trong nhiều năm qua, Arsenal liên tục trở thành mục tiêu của những chỉ trích từ giới truyền thông. Dù "Pháo thủ" có những bước tiến đáng kể dưới thời huấn luyện viên Mikel Arteta, không ít người vẫn tập trung vào các vấn đề không thực sự tồn tại, điển hình như câu chuyện về việc chiêu mộ một tiền đạo cắm.

Lời kêu gọi này lặp đi lặp lại trong khoảng thời gian dài, bất chấp thực tế rằng đại diện Bắc London vẫn duy trì hiệu suất ghi bàn ấn tượng. Vậy điều gì khiến những quan điểm thiếu cơ sở đó tiếp tục xuất hiện và được lan truyền rộng rãi?

Thay vì phân tích dữ liệu và rút ra kết luận hợp lý, nhiều nhà báo chọn cách bám vào những định kiến cũ. Nhiều người tin rằng để giành danh hiệu, bất cứ đội bóng nào cũng bắt buộc phải sở hữu một trung phong ghi hơn 20 bàn thắng mỗi mùa.

Thực tế lại cho thấy điều này không hoàn toàn chính xác. Manchester City sở hữu Erling Haaland nhưng vẫn đứng dưới Arsenal trên bảng xếp hạng. Trong khi đó, Tottenham Hotspur ghi nhiều bàn thắng hơn nhưng lại kém thầy trò Mikel Arteta tới 11 bậc.

Rõ ràng, thành công không chỉ đến từ việc sở hữu một tiền đạo xuất sắc mà phụ thuộc vào cách cả đội vận hành. Bên cạnh đó, truyền thông thường bị cuốn theo hiệu ứng đám đông. Khi một quan điểm được nhắc lại đủ nhiều, nó dần trở thành “chân lý” dù không có bằng chứng thuyết phục.

Nhiều cá nhân sẵn sàng lặp lại nhận định của nhau để thu hút sự chú ý, thay vì đưa ra những góc nhìn khách quan. Mùa giải năm ngoái, chẳng ai quan tâm đến việc Arsenal đã ghi bao nhiêu bàn thắng mà chỉ tập trung vào việc đội thiếu một tiền đạo cắm.

Một yếu tố khác là tâm lý luôn hoài nghi về những đội bóng có lối đi khác biệt. "Pháo thủ" không xây dựng lối chơi quanh một cá nhân, mà dựa trên sự phối hợp tập thể. Điều này đi ngược lại tư duy truyền thống của nhiều người, khiến họ không sẵn lòng chấp nhận rằng đội bóng này có thể thành công.

Chính vì vậy, những chỉ trích nhắm vào Arsenal thường mang tính chủ quan hơn là đánh giá dựa trên thực tế. Không thể phủ nhận rằng sở hữu một chân sút hàng đầu có thể mang lại lợi thế, nhưng điều đó không có nghĩa là thiếu một tiền đạo như vậy sẽ khiến đội bóng thất bại.

Arsenal mùa giải 2018/2019 sở hữu Pierre-Emerick Aubameyang ghi 31 bàn nhưng vẫn chỉ xếp thứ 5. Một năm sau, cầu thủ này tiếp tục duy trì phong độ cao, nhưng đội bóng thậm chí còn rơi xuống vị trí thứ 8. Điều này cho thấy việc sở hữu một tiền đạo xuất sắc không đảm bảo thành công nếu đội hình không được vận hành tốt.

Chung quy lại, những bình luận thiếu căn cứ về đại diện Bắc London phần lớn đến từ tư duy bảo thủ của một bộ phận truyền thông và xu hướng lặp lại ý kiến không có cơ sở. Khi đội bóng tiếp tục phát triển và chứng minh hiệu quả của hệ thống hiện tại, những điều này có thể dần bị xóa bỏ.

Tuy nhiên, chừng nào truyền thông vẫn ưu tiên những quan điểm dễ gây tranh cãi thay vì phân tích thực tế, Arsenal vẫn sẽ là tâm điểm của những lời chỉ trích vô lý.